565.net-bwin足球APP下载-bwin国际平台

热门关键词: 565.net,bwin足球APP下载,bwin国际平台

您的位置:565.net > 财税 > 向家庭综税迈出关键一步bwin国际平台

向家庭综税迈出关键一步bwin国际平台

发布时间:2019-02-28 08:43编辑:财税浏览(185)

      1月1日起,新的个人所得税法正式实施,纳税人在每月5000元基本费用扣除基础上,还将享受到六项专项附加扣除政策带来的更大减税利好。

      人民对个人所得税隐含的公平价值诉求是美好生活需要的重要组成部分。此次个税改革最大的特点是明确居民纳税人取得工资薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得为综合所得,标志着我国个税制度改革从分类征收向综合征税迈出了关键一步。而综合征税按年计算,合并收入,按家庭支出负担进行费用扣除,即在以往扣除基础上新增专项附加扣除。专项附加扣除比基本费用扣除和专项扣除更有针对性,更能体现量能征收、公平税负的立法理念。

      现行六项专项附加扣除主要着力于教育、医疗、养老及住房等四个社会最为关注的民生问题,其目的在于降低中等收入及以下群体的税收负担,促进收入分配制度改革。但因为该类扣除与家庭支出负担挂钩,每个纳税人、每个家庭的情况千差万别,专项附加扣除适用情况各不相同,纳税人只有主动进行纳税信息申报,才能享受扣除。因此,《专项附加扣除暂行办法》的实施严重依赖于政策的可操作性,而现实条件的一些制约有可能影响政策的最后效果。

      由于中国的养老模式以居家养老为主,受人口老龄化加剧及出生率下降等影响,家庭所承担的养老责任与日俱增。在这种背景下,减轻纳税人赡养老人的家庭支出负担具有积极的社会意义。《暂行办法》规定,纳税人赡养一位及以上被赡养人的赡养支出,可以每月税前扣除2000元。有关方面解释称,只要其中一位被赡养人达到60岁以上,就可以全额享受该项扣除。但是如果纳税人只有一位法定被赡养人,那么应该如何扣除呢?并且如果纳税人没有真实承担赡养义务,《暂行办法》此项减税的社会意义能真正得到体现吗?考虑到征管效率原则,我国采用了相当简化的方式进行该项扣除,有一定的合理性,但在未来推进时可以考虑更好地将公平与效率相结合,按照实际赡养的人数进行扣除,最大限度地实现该项扣除的社会意义。

      同时,《暂行办法》规定纳税人为非独生子女时,可以由赡养人均摊或者约定分摊,也可以由被赡养人指定分摊,由其与兄弟姐妹分摊每月2000元的扣除额度,每人每月分摊的额度不能超过1000元。然而,如果家庭中只有一个子女具有赡养老人的能力,并且完全承担了赡养老人的义务时,那么这种规定是否反映了客观实际呢?根据国外经验,只要纳税人与其兄弟姐妹签订了扣除分摊协议书,不重复扣除即可。因此,将分摊比例的决定权交给纳税人,可能更符合税收公平原则且不增加税收征管成本。

      另外,《暂行办法》将纳税人及其配偶、未成年子女发生的与基本医保相关的医疗费用支出,扣除医保报销后个人负担(指医保目录范围内的自付部分)累计超过1.5万元的部分界定为大病医疗支出,该项支出可以据实在8万元限额内扣除。从社会意义上看,该项扣除既实现了社会公平,又帮助了罹患大病的。不过,目前很多大病适用的是医保目录以外医疗服务,并且很多罹患大病的纳税人不具备完全劳动能力,其收入很难适用每年14万元的税收扣除额(6万元的基本费用扣除和8万元的大病医疗扣除),且实施首年发生费用要到2020年才能扣除,大病医疗费用可能还是家庭沉重负担。

      概言之,此次个税改革有利于缓解收入分配不公、增加人民群众的获得感,但也要注意解决后续推进过程中的问题。可以参考国外的一些经验,给予纳税人一定的选择权,在逐项扣除与标准扣除中进行自由选择。专项附加扣除必须提供相关凭证,满足条件时逐项扣除;而标准扣除则可以简化程序,不考虑家庭具体情况,在基本费用扣除之外再增加一个标准扣除。(魏朗)

      如何在日常教育中帮助孩子形成健全的人格就显得至关重要。可是,如果家长过于热心地为孩子规划人生,只会让其丧失基本的生活方式和适应能力。此中利弊,已不言自明。

      可以借鉴国外的一些做法,为未成年人提供只有通讯功能、学习资料以及益智小游戏等的“学习机”,充实未成年人的生活,切断其接触色情漫画的一切途径。

      要发挥社会监督作用,通过群众的举报和监督密织一张共治共管的大网。总之,唯有让“向未成年人出售烟酒”成过街老鼠,“最大善意保护”才会线

      每年的假期,高速一旦发生拥堵,应急车道立马被一些私家车占用。让“生命通道”保持畅通,不能靠救护车上的患者亲属下跪,而是要靠执法部门的强有力执法来倒逼。

      当某一种犯罪形式在一个地方形成“气候”,绝非偶然,它必定有着值得正视的诱发犯罪的社会环境因素,如果这种因素不被控制,就很难真正从源头压缩犯罪的空间。

      与其说,很多人反对的是一些具体条款,不如说,还是在和业已养成的不良习惯妥协。我们要明白:少用并逐渐不使用一次性日用品,不是对自己狠一点,而是对自己好一点。

      公众更期待的情形是,此类见义勇为和违法犯罪处于模糊状态的案情发生后,当地公安机关在排查清楚后,无须舆论介入即有结局,才是法治应有的状态。

      无风不起浪,既然这个话题广受关注,倒不妨甄别民意、听懂民声,既不要在考试中让孩子在个别读音上钻牛角尖,更要在尊重传统文化的共识下审慎为古音“纠偏”。

      所谓的强迫究竟该如何界定呢?要知道,并不是只有直接的暴力威胁、人身强制才算强迫,在特定情况下,以言语刺激、道德攻击对特定对象施加影响,也是一种强迫。

      撤销质量奖称号是对同仁堂的诚信问责,唯有如此方可惩前毖后,治病救人。人谁无过,过而能改,善莫大焉。长期沉浸于荣誉的幻觉而麻痹,出现偶然的波折和挫折亦属常理。

      奉劝社会公众特别是处于竞争前端的学生们,不要为了追求短期效果而“嗑药”犯险。一旦成了瘾君子,一切正常的人生节奏都将被打破。你会面临的,只能是中途退场。

      字词到底如何发音,本质上说属于社会文化协议范畴。随着现代语文课程在教学过程中确立标准读音,某些读音就变成了“唯一正确”。这正是如今“改音”事大的根本原因。

      黑车现象就是出租车计划管理下的市场化反映,如果不改变出租车管理模式,不增加资源供给,黑车问题的解决,显然远远超出一个交通局长、一个部门的能力。

      即便最后法院支持了消委会的诉讼请求,但若无后续的立法保障,则诉讼也就仅具孤本价值而无普适意义。顺应民意吁求迅速落实立法愿景,才是最终的治本之策。

      穿山甲种群现在危在旦夕。近几年,穿山甲的非法交易数量已经跃居大象和犀牛之上,居全球之首。而救护不当造成的人为死亡事件,更加速了穿山甲的消亡。

      “包餐制”,更像是学校决策者滥用支配地位以及内部管理权,胁迫学生就范的结果。终究,它包不住赤裸裸的算计之心,而谁导演了这一切?总该有个交待。

      希望能尽快在法治修订完善的前提下,依据青少年身高发展实际,制定出切实可行的“免票权”保障方案,然后全国统一执行,不至于出现一地一标准和“多轨制并存”的混乱。

      一个顺理成章的思维是:拯救地球,阻遏全球变暖,需要控制人类的各种消费需求和生产活动,也意味着必须控制经济发展,通俗地说,就是人类不能太贪婪。

      即虽然取钱本身是合法的,但此时的“取钱”已沦为行为人扰乱单位生产、营业秩序的手段。权利是有边界的,任何权利的行使都不能逾越边界而扰乱公共秩序。

      医疗纠纷的责任如何准确划分,如何让双方心悦诚服地接受调解结果,是医疗纠纷人民调解致力的目标。推进医疗纠纷人民调解制度建设,需要更完善的政策和制度保障。

    转载请注明来源:向家庭综税迈出关键一步bwin国际平台